{"id":11484,"date":"2014-07-13T00:00:00","date_gmt":"2014-07-13T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/historiker.at\/news-events\/heirs-bankruptcy-does-not-change-the-will\/"},"modified":"2026-03-07T17:03:50","modified_gmt":"2026-03-07T17:03:50","slug":"la-faillite-de-l-heritier-ne-modifie-pas-le-testament","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/historiker.at\/fr\/news-events\/la-faillite-de-l-heritier-ne-modifie-pas-le-testament\/","title":{"rendered":"La faillite de l’h\u00e9ritier ne modifie pas le testament"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

La faillite de l’h\u00e9ritier ne change pas la volont\u00e9
Vienne. Une affaire issue d’une famille distingu\u00e9e a occup\u00e9 la Cour supr\u00eame (OGH). Le chef de famille \u2013 selon l’OGH, une \u00ab personne au-dessus de la moyenne, conservatrice de valeurs et dot\u00e9e d’un sens particuli\u00e8rement pouss\u00e9 de la tradition familiale \u00bb \u2013 est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 en 2007. Alors que les autres enfants avaient \u00e9t\u00e9 pourvus de son vivant, le testament stipulait d\u00e9sormais que le fils ain\u00e9 devait h\u00e9riter du chateau et du domaine. Il a d\u00e9pos\u00e9 une d\u00e9claration de succession.<\/p>\n

Cependant, une proc\u00e9dure de faillite a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9e contre le fils. Pour garantir que l’h\u00e9ritage familial ne serait pas perdu, la veuve du d\u00e9funt est intervenue. Elle a \u00e9galement pr\u00e9sent\u00e9 une d\u00e9claration d’h\u00e9ritage et s’est r\u00e9f\u00e9r\u00e9e \u00e0 un testament de 1956. Le nouveau testament, qui favorisait le fils, \u00e9tait motiv\u00e9 par une erreur, a affirm\u00e9 l’\u00e9pouse. Si le d\u00e9funt avait eu connaissance de la faillite de son fils, il aurait transf\u00e9r\u00e9 les actifs directement \u00e0 ses petits-enfants.<\/p>\n

Cour supr\u00eame\u00a0: aucune erreur de motif.<\/p>\n

Deux tribunaux ont d\u00e9clar\u00e9 le nouveau testament invalide en raison du sens familial du d\u00e9funt. La Cour supr\u00eame (6 Ob 168\/13v) n’est pas d’accord : si une personne d\u00e9c\u00e9d\u00e9e avait une \u00ab famille au sens traditionnel \u2013 compos\u00e9e d’un conjoint et d’enfants l\u00e9gitimes \u2013 alors le motif \u00ab pr\u00e9servation des biens au sein de la famille \u00bb n’a aucune signification ind\u00e9pendante. En effet, tout testament en faveur des proches a pour motif la pr\u00e9servation des biens au sein de la famille. Le nouveau testament a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9 sans erreur et \u00e9tait valide.<\/p>\n

Selon la Cour supr\u00eame, le motif erron\u00e9 de \u00ab pr\u00e9servation des biens au sein de la famille \u00bb ne pouvait \u00eatre invoqu\u00e9 que dans des litiges testamentaires totalement diff\u00e9rents : lorsqu’il s’agit d’enfants issus de mariages pr\u00e9c\u00e9dents, mais que le d\u00e9funt souhaitait manifestement conserver les biens au sein de la nouvelle famille. (aich)<\/p>\n

Source : \u00ab\u00a0Die Presse\u00a0\u00bb<\/p>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tPlus de d\u00e9tails<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La faillite de l’h\u00e9ritier ne change pas la volont\u00e9Vienne. Une affaire issue d’une famille distingu\u00e9e a occup\u00e9 la Cour supr\u00eame (OGH). Le chef de famille \u2013 selon l’OGH, une \u00ab personne au-dessus de la moyenne, conservatrice de valeurs et dot\u00e9e d’un sens particuli\u00e8rement pouss\u00e9 de la tradition familiale \u00bb \u2013 est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 en 2007. Alors […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[58],"tags":[],"class_list":["post-11484","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/historiker.at\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11484","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/historiker.at\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/historiker.at\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/historiker.at\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/historiker.at\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11484"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/historiker.at\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11484\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/historiker.at\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11484"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/historiker.at\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11484"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/historiker.at\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11484"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}